OLE777 – Bola tangan Trossard vs Man United; kartu merah untuk Leeds Ayling dan Fabinho dari Liverpool?

Bola tangan Trossard vs Man United;  kartu merah untuk Leeds Ayling dan Fabinho dari Liverpool?


Video Assistant Referee (VAR) menyebabkan kontroversi setiap minggu di Liga Premier, tetapi bagaimana keputusan dibuat dan apakah itu benar?

Setelah setiap akhir pekan, kami melihat insiden paling terkenal dan memeriksa prosesnya baik dari segi protokol VAR dan hukum permainan.

ADALAH momen terliar: dua kartu merah Alisson dalam sebuah pertandingan
– Bagaimana VAR memengaruhi setiap klub Liga Premier
– ADA di Liga Premier: Panduan pamungkas

Kemungkinan gol yang gagal: Handball oleh Trossard

Apa yang terjadi: Brighton & Hove Albion sudah unggul 3-0 ketika pemain Manchester United Diogo Dalot mencoba untuk membersihkan bola dari garis, tetapi hanya bisa menendang ke Leandro Trossard dan memantul ke gawang.

keputusan DIMANA: Tidak ada handball, gol tetap berlaku.

ulasan VAR: Tidak ada keraguan bahwa pembersihan itu mengenai Trossard di dada. Pertanyaannya adalah apakah bola kemudian mengenai lengannya sebelum masuk ke gawang.

VAR, Chris Kavanagh, melihat pengulangan gol dari beberapa sudut, tetapi tidak ada bukti pasti bahwa bola mengenai lengan Trossard. Jika sudah melakukannya, target harus ditolak karena Anda tidak dapat mencetak gol dengan lengan / tangan Anda, bahkan jika kontak tidak disengaja.

Dalam situasi ini, VAR mencari tayangan ulang yang menunjukkan tanpa keraguan bahwa bola mengenai lengan dan keputusan di lapangan salah. Tidak ada sudut yang menunjukkan bukti handball, jadi VAR benar untuk memungkinkan terjadinya gol.

Itu adalah perbandingan yang sempurna dalam pertandingan hari Minggu, ketika Sam Byram dari Norwich City mengira dia telah mencetak gol melawan West Ham United.

Meskipun, Byram memukul bola dengan tangannya sebelum Anda mencetak gol. Tidak seperti Trossard, ini jelas dari tiga sudut kamera yang berbeda sehingga VAR, Graham Scott, memiliki tugas yang mudah untuk memberi tahu wasit untuk mengabaikan kasus tersebut.

Pembalikan VAR: Kartu merah untuk Ayling

Apa yang terjadi: Arsenal sudah unggul 2-0 ketika Luke Ayling mencoba menjegal Gabriel Martinelli dengan bendera sudut. Pemain Leeds United masuk dengan kedua kaki dari tanah, tetapi wasit Chris Kavanagh hanya menunjukkan kartu kuning.

keputusan DIMANA: MANA, John Brooks, hakim menyarankan agar kartu kuning itu ditingkatkan menjadi kartu merah.

ulasan VAR: Satu-satunya kejutan nyata adalah butuh waktu lama bagi VAR untuk mengumumkan kartu merah, dan bahkan wasit perlu melihat monitor lebih lama sebelum mengubah keputusannya menjadi kartu merah.

Ayling turun dari tanah dengan kedua kakinya, yang menyebabkan tantangan dengan stud-nya terlihat. Itu adalah tekel yang lebih buruk daripada Granit Xhakas melawan Manchester City di awal musim, meskipun kartu merah ditunjukkan oleh wasit dan bukan setelah tinjauan VAR.

Satu-satunya hal yang bisa menyelamatkan Ayling adalah tantangannya tidak tinggi, jadi Kavanagh pada awalnya hanya memperingatkannya. Namun sifat dari tantangan tersebut, dengan kedua kaki terangkat dari lantai, jelas merupakan kasus pelanggaran serius yang membahayakan keselamatan lawan.

bermain

1:36

Steve Nicol bereaksi terhadap hasil imbang Liverpool melawan Tottenham dan bagaimana hal itu mempengaruhi pengejaran mereka terhadap gelar Liga Premier.

Kemungkinan kartu merah: Fabinho pada Son

Apa yang terjadi: Pada menit ke-80 pertandingan, Fabinho dengan keras menantang Son Heung-Min dan ketika dia mencoba untuk merebut bola, Spurs menangkap ke depan dengan sikunya. Fabinho telah memberikan perintah berbaris, manajernya tidak akan senang.

keputusan DIMANA: Tidak ada kartu merah, peringatan dianggap cukup.

ulasan VAR: Wasit memberi kartu kuning kepada Darren England dari VAR setelah melakukan pelanggaran yang sangat buruk.

Inilah perbedaan utama antara insiden Ayling dan Fabinho. Salah satu pertimbangan terpenting dalam VAR adalah apakah kartu yang ditunjukkan wasit adalah keputusan yang salah dalam hukum permainan. Dalam kasus Fabinho, orang tentu saja bisa berargumentasi untuk berhati-hati; dengan Ayling, sifat tekel membuatnya sulit untuk diperdebatkan melawan kartu merah.

Mungkin masalah yang lebih besar adalah wasit Michael Oliver menilai pertandingan dengan lembut. Ini berarti bahwa Fabinho menghindari sejumlah pelanggaran yang di hari lain bisa menerima peringatan – jadi ketika dia melakukan pelanggaran ini terhadap Son, itu bisa menjadi kartu kuning kedua dan karenanya dikeluarkan.

Namun, ini tidak akan mengubah cara VAR menilai tantangan ketika seorang pemain belum memiliki kartu.

Tidak diragukan lagi bahwa Fabinho pantas mendapat peringatan, tetapi tidak ada lemparan dengan lengannya untuk menciptakan kekuatan atau unsur kebrutalan. Juga tidak ada kepalan tangan dari pria berusia 28 tahun itu, yang digunakan hakim untuk menentukan apakah ada niat untuk melakukan kekerasan.

Pembalikan VAR: Gol Loftus-Cheek dianulir karena offside

Apa yang terjadi: Pencetak golnya adalah Ruben Loftus-Cheek.

keputusan DIMANA: Setelah peninjauan VAR yang sangat panjang, Jarred Gillett dengan tepat menolak gol karena offside.

ulasan VAR: Masalahnya bukanlah keputusan akhir tetapi waktu yang dibutuhkan untuk mencapainya, dan proses yang Gillett lalui. Waktu yang lama dihabiskan untuk memeriksa kemungkinan offside pertama melawan Antonio Rudiger setelah tendangan di dekat tiang gawang.

Kemudian VAR harus menentukan apakah Romelu Lukaku atau Leander Dendoncker menyentuh bola sebelum diteruskan ke Loftus-Cheek untuk mencetak gol. Jika dimainkan oleh Lukaku, itu jelas offside. Jika Dendoncker, maka pencetak gol Chelsea tidak bisa offside.

Tinjauan akan jauh lebih cepat jika Gillett lebih dulu berkonsentrasi pada offside melawan Loftus-Cheek, karena tidak ada keraguan tentang posisi offsidenya. Yang perlu dikonfirmasi hanyalah bola disentuh oleh rekan satu tim.

Penggulingan VAR: Penalti untuk Chelsea

Apa yang terjadi: Penonton tuan rumah tidak terkesan ketika Romelu Lukaku masuk dari sisi kanan, melepaskan tembakan keras untuk mencetak gol pada menit ke-52. Wasit Peter Bankes memberikan tendangan gawang ketika bola keluar dari permainan tak lama kemudian.

keputusan DIMANA: Gillett meninjau tantangan dan menyarankan hakim bahwa itu harus menjadi hukuman.

ulasan VAR: Kesalahan dari Saiss awalnya tidak jelas, tetapi tayangan ulang menunjukkan bahwa bek tersebut mengambil kaki Lukaku tinggi-tinggi. Itu adalah keputusan yang tepat untuk menjatuhkan hukuman, yang dibuat oleh Lukaku sendiri.

Informasi dari Liga Premier dan PGMOL digunakan dalam cerita ini.

Sbobet Terpercaya

You Might Also Like

Leave a Reply